Nouvel Obs 2 février 2010

Bakchich 21 mai 2008

Quelques bulles remontent à la surface.... 8 février 2008

Tuquoi du journal Le Monde vole au secours de la junte en Mauritanie

• La junte de Nouakchott installe un gouvernement civil de "transition"
  

  Le Monde 3 septembre 2008 - un curieux article où les institutions fonctionnent normalement avec  un Président de la République et un premier ministre mis en prison par une junte militaire... bon c'est du Tuquoi pur sucre ! mais c'est indigne d'un tel journal.
  

La crise de 2007 du journal Le Monde, ... sérénité en 2008 ?

Le président rwandais Paul Kagame aux médias africains: "Prouvez que les prophètes du malheur ont tort".
(CRI 23/05/2005)

Nous ne manquerons pas d'être taxés de "pro-Kagame" et de "cabinet noir du FPR en France" en mettant cette dépêche en exergue, d'autant plus que Paul Kagame a la réputation de ne pas laisser la presse travailler librement. Mais son discours a le mérite de de refléter des faits auxquels nous devrions prêter attention. A force de misérabiliser l'Afrique, ou plus exactement de ne la regarder que sous cet angle, on entretient son état. Georges Pompidou avait un jour répondu à  un journaliste : "Parler les choses, c'est déjà  les créer" (cité de mémoire après trente ans... vérifier les termes exacts)...

L'Agence France Presse est complètement dépendante de l'État français et de son gouvernement

Le nœud du problème en France, c'est le financement de l'AFP (48% par l'État), ce sont les aides de l'État à  la presse, c'est le copinage des journalistes et des hommes politiques. (Voir encadrés ci-contre).

Quand on remarque que toutes les infos sur la françafrique que l'on retrouve dans les médias français sont le plus souvent le reflet des dépêches de l'AFP, on mesure la gravité de l'influence du néo-colonialisme français.

Les français sont désinformés sur l'Afrique. Mise sous le boisseau des enquêtes sérieuses.

L'Afrique fait peur aux médias français. D'une manière générale nos médias multiplient les entourloupettes pour donner l'impression qu'ils sont objectifs sur l'Afrique. C'est souvent tellement énorme qu'on ne le voit même plus. Ça fait partie du paysage. Les français sont désinformés sur l'Afrique. Tous les éléments qui ont été réunis dans les publications de Survie sont dus à  des recoupements, à  des informations directes ou étrangères, ou à  des articles tardifs qui paraissent quand les événements retombent et que l'action des services français ne risque plus d'être compromise. Les journalistes français, dans leur grande majorité, sont obligés de mettre leur déontologie en berne devant les exigences de l'État. Même Le Monde et le Monde Diplomatique sont les premiers à  donner le ton de cette lâcheté nationale au nom d'un patriotisme dévoyé, et parfois même maffieux, qui couvre les français de honte.

Jean Paul Gouteux, militant de Survie, a gagné en première instance et en appel un procès contre Le Monde et son Directeur, Jean Marie Colombani, qu'il accuse d'être un "honorable correspondant" des services français. Mais il a été communiqué le 19 février 2004, que le 22 janvier 2004 la Cour de Cassation a cassé le jugement de la cour d'appel. Dans son arrêt du 29 mars 2006, la cour d'appel de Paris a confirmé à  nouveau la décision de première instance et condamné Jean-Marie Colombani, Jacques Isnard et Le Monde "in solidum" à  verser 2000 € à  l'auteur et à  l'éditeur de "Un génocide secret d'État".

Les faits restent constatables : les articles relevés par Jean-Paul Gouteux sont dans les archives de toutes les bibliothèques. Chacun pourra les consulter et se faire son propre jugement d'honnête homme, Le livre incriminé est "Un génocide secret d'état". Au passage, le livre "Le Monde un contre Pouvoir ?" du même auteur, Éditions l'Esprit frappeur, sous-titré "Désinformation sur le génocide Rwandais" avait fait l'objet d'une décision favorable au journal Le Monde et de un francs de dommages et intérêts.

On peut toujours se poser la question suivante en ce qui concerne l'Afrique francophone, (et probablement d'autres sujets) : les médias français et nos dirigeants sont-ils plus libres que les Izvestia et les députés de la Douma du temps du Soviet Suprême ? Ne nous tartinent-ils pas un discours moralisateur et effronté d'indépendance qui ne serait que du bluff ? Pas étonnant dès lors que la Françafrique ne sache générer que des dictateurs !

L'attitude courageuse de trop rares journalistes français est ainsi continuellement rabattue par les flots quotidiens des mensonges généraux de leurs illustres confrères. Et lorsque par exemple nous avons invité un grand journaliste camerounais à  Strasbourg, Pius NJAWE, directeur du journal "Le Messager", aucun de ses confrères français n'est venu l'écouter concrètement...après qu'ils aient pourtant signé de loin des pétitions en faveur de sa libération quand il était en prison. Lui sait ce que veut dire le courage de parler... nos carriéristes ne le savent pas. Ils continuent de tailler leurs silex, de lustrer leurs fonds de pantalon, de déshonorer la France !

E.C. Octobre 2002 - modifications concernant le procès de JPG en mars 2006

Exemple : Extrait d'interview de YORONGAR, Président élu du Tchad.

Nouvel Afrique-Asie Juillet-Aout 2002 : "Il y a eu peu de protestations de votre part à  la suite de toutes les irrégularités qu'on a notées lors de ces législatives. pourquoi ce silence, cette fois?"

N. Yorongar. : "Les grandes radios à  audience internationale qui couvrent les événements dans notre pays ne nous tendent plus le micro. Ils suivent en cela les consignes du pouvoir tchadien qui leur a demandé de ne plus m'approcher. Tenez : le correspondant d'une grande radio française écoutée partout en Afrique se trouve être en même temps le conseiller en communication du Premier ministre; vous pensez bien qu'il ne me donnera jamais l'occasion de m'exprimer. Il y a un silence radio sur tous les événements actuels au Tchad. Plus qu'un boycott, nous sommes interdits d'expression sur les ondes. "