Exposition de photographies jusqu'au 30 septembre 2003
Grilles du jardin du Luxembourg
|
Le Journal Le Monde n'a rien remarqué ! Sa ligne
politique négationiste |
 |
 |
|
Lire :
Lettre
ouverte à Reza En 2002 une manifestation négationniste s'était déjà exprimée au Sénat. Voir courrier d'Alain Gauthier, Président du Collectif des Parties Civiles pour le Rwanda, au Président de la Comission des Affaires Etrangères du Sénat... du 5 avril 2002 |
 |
|
La crédibilité du Sénat sur le Rwanda… pendue aux grilles du Luxembourg ! (Voir les sous-titrages des photos) Le Sénat ne fait pas que de la politique. Il donne aussi dans l'art… et même le grand art. Il a confié au photographe Reza le soin d'exposer son penchant pour l'humanitaire et donc en principe un traitement honorable de tous ces " pauvres de la terre ". Jusqu'au 30 septembre, de belles photographies de la misère du monde ornent donc les grilles du jardin du Luxembourg… avec l'estampille du Sénat ! Mais le Sénat n'a pas peur du ridicule, quand il s'agit de commenter les photos du Rwanda et du Burundi. On sombre même dans le surréalisme. Une photo montre en février 1994 des réfugiés, apparemment burundais selon le commentaire explicatif (voir photos du commentaire), sur les bords du lac " Cyhoha " au Rwanda. (Il s'agit probablement du lac Cyohoha et non Cyhoha si l'on cherche l'orthographe exacte, ce qui est en principe une qualité sénatoriale). Le sous-titrage de la photo est étonnant : " Un des plus grands génocides civils de l'histoire de l'humanité fut perpétré au Rwanda, poussant sur la route de l'exil près d'un million de Hutus ". Ce génocide a pourtant commencé officiellement en avril 1994 au Rwanda et non en février 1994 au Burundi. De plus la tournure de la phrase laisse entendre que ce sont les Hutus qui sont les victimes du génocide alors que c'est le " Hutu Power " qui en est l'auteur ! On parle dans le commentaire de 100 000 morts alors qu'il y en eu dix fois plus. On considère en effet que plus d'un million de Tutsis ont été tués en 100 jours, soit quasiment 80 à 90 % de ceux qui étaient sur le territoire rwandais. Quel silence assourdissant sur l'identité des véritables victimes "d'un des plus grands génocides civils de l'histoire de l'humanité " ! Ce commentaire explicatif (voir photos du commentaire),de la photo introduit donc une totale confusion entre l'histoire de deux pays limitrophes, avec une nette tendance à nier la véritable dimension du génocide rwandais et l'identité de ses victimes. Est-ce le fruit de l'ignorance ou la volonté de créer des confusions ? Bref, le Sénat s'est une fois de plus laissé ridiculiser sur la question du Rwanda Peut-on rester d'une ignorance aussi crasse sur " l'un des plus grands génocides de l'histoire de l'humanité " et prétendre être sénateur de la " Patrie des Droits de l'Homme "? E.C.
|